Σήμερα περνά το κατώφλι της ανακρίτριας η 46χρονη που κατηγορείται για ρόλο στη φονική εμπρηστική επίθεση στη Marfin, με την ίδια να απορρίπτει εξ αρχής κάθε σύνδεση με την υπόθεση. Η απολογία της αφορά έναν φάκελο που παραμένει βαρύς, καθώς σχετίζεται με τους τρεις θανάτους στο κτίριο της οδού Σταδίου πριν από 16 χρόνια.
Η βασική υπερασπιστική γραμμή στρέφεται στην ταυτοποίηση: η πλευρά της υποστηρίζει ότι τα στοιχεία δεν αρκούν για να τη συνδέσουν με το πρόσωπο που εμφανίζεται στις φωτογραφίες από τη Marfin. Την ίδια ώρα, η απολογία της αναμένεται να δείξει πώς θα αντιμετωπιστούν οι ισχυρισμοί της πριν ληφθεί η απόφαση για το αν θα κρατηθεί προσωρινά.
Η κατηγορία για τη Marfin και οι τρεις νεκροί
Στη γυναίκα αποδίδεται παρουσία με υποστηρικτικό ρόλο στην ομάδα που πυρπόλησε το κτίριο, κατά τη διάρκεια του μεγάλου συλλαλητηρίου της 5ης Μαΐου 2010 για το πρώτο Μνημόνιο. Από την επίθεση έχασαν τη ζωή τους τρεις υπάλληλοι, ανάμεσά τους μία έγκυος.
Η 46χρονη, σύμφωνα με όσα μεταφέρει η υπεράσπισή της, δηλώνει πως συμμετείχε στο συλλαλητήριο, αλλά επιμένει ότι δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τον εμπρησμό της τράπεζας. Σημειώνεται επίσης ότι κατοικεί μόνιμα στη Βρετανία και εκδόθηκε από εκεί, ενώ δεν αντιτάχθηκε στη διαδικασία έκδοσής της.
Τι λέει η υπεράσπιση για τα στοιχεία
Ο συνήγορός της, Κώστας Παπαδάκης, υποστήριξε την Παρασκευή ότι «δεν διαπιστώνεται ταυτοποίηση της κατηγορούμενης με το πρόσωπο που εικονίζεται στις φωτογραφίες της Marfin, αλλά ούτε καν ικανοποιητική προσομοίωση». Η δήλωση έγινε μετά την έκδοση της εντολέως του από τη Βρετανία και την προθεσμία που της δόθηκε για να απολογηθεί σήμερα.
Η υπεράσπιση αναφέρεται ακόμη σε έλεγχο που, όπως λέει, διενεργήθηκε το 2022 με τα ίδια στοιχεία και κατέληξε στο αρχείο με εισαγγελική διάταξη, επειδή κρίθηκε ότι δεν υπάρχει προσομοίωση. Με βάση αυτή την εκτίμηση, ο κ. Παπαδάκης μίλησε για «οιονεί απαλλακτικό δεδικασμένο» που, κατά τη θέση του, δεν μπορεί να ανατραπεί χωρίς ισχυρά νέα στοιχεία, ενώ έκρινε ότι το ανώνυμο mail που επικαλείται η ΕΛΑΣ δεν αρκεί.
Σε ανάρτησή του, ο συνήγορος έγραψε επίσης ότι πρόκειται για «παράνομη λοιπόν η δίωξη και πλήρης η έλλειψη ενδείξεων».
Η απολογία και το επόμενο βήμα για την προσωρινή κράτηση
Η κατηγορούμενη είναι μητέρα ενός ανήλικου κοριτσιού και βρίσκεται σε διάσταση με τον σύζυγό της. Σύμφωνα με την υπεράσπιση, από την πρώτη στιγμή έθεσε τον εαυτό της στη διάθεση των Αρχών και προτίθεται σήμερα να απαντήσει σε όλα όσα της αποδίδονται.
Κρίσιμο ζήτημα για την υπεράσπιση είναι η ποινική μεταχείριση που θα ακολουθήσει μετά την απολογία. Όπως σημείωσε ο κ. Παπαδάκης, «ανακρίτρια και εισαγγελέας θα αναμετρηθούν με ένα σκληρό δίλημμα: Θα αποδώσουν δικαιοσύνη ή θα συνταχθούν με την “περιρρέουσα ατμόσφαιρα;”», προσθέτοντας ότι μια άδικη προφυλάκιση θα πλήξει ανεπανόρθωτα τη ζωή της ίδιας και της 5χρονης κόρης της.
Η διαδικασία αναμένεται να ξεκινήσει πριν από το μεσημέρι. Αφού ολοκληρωθεί, ανακρίτρια και εισαγγελέας θα συνεκτιμήσουν τους ισχυρισμούς της, τα δεδομένα της κατηγορίας και τα αντικειμενικά στοιχεία για να κρίνουν αν απαιτείται προσωρινή κράτηση.
Για την ίδια υπόθεση έχουν κατηγορηθεί και δύο άντρες 42 ετών, οι οποίοι οδηγήθηκαν στη φυλακή μετά τις απολογίες τους για ανθρωποκτονία από κοινού κατά συρροή.
