Οι θέσεις της ΕΛΑΣ για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια άναψαν φωτιές στην αριστερή αντιπολίτευση και έφεραν στο προσκήνιο μια παλιά, αλλά ιδιαίτερα φορτισμένη συζήτηση: τι σημαίνει στην πράξη η αναθεώρηση του άρθρου 16 και ποια στάση κρατούν τα κόμματα απέναντι στο θεσμικό πλαίσιο που διαμορφώθηκε με τον νόμο Πιερρακάκη.
ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. και Νέα Αριστερά αντέδρασαν δημόσια, με το καθένα να διαβάζει αλλιώς τα λεγόμενα της τομεάρχη Παιδείας της ΕΛΑΣ, Ιωάννας Λαλιώτου. Στο επίκεντρο βρέθηκαν τόσο η αποδοχή ή μη της λειτουργίας των ιδιωτικών πανεπιστημίων όσο και η πολιτική και συνταγματική συζήτηση για το άρθρο 16.
Η αιχμή του ΠΑΣΟΚ για το άρθρο 16
Το ΠΑΣΟΚ απάντησε με σαφήνεια, ζητώντας να μη μετατρέπεται η συζήτηση σε λεκτικά τεχνάσματα ή πολιτικούς ελιγμούς. Ο τομεάρχης Παιδείας Στέφανος Παραστατίδης χαρακτήρισε «εξίσου προβληματική» με τον νόμο Πιερρακάκη τη στάση του κόμματος του κ. Τσίπρα και υποστήριξε ότι η λογική του είναι «και με τον αστυφύλαξ και με τον χωροφύλαξ».
Στο ίδιο πλαίσιο, το ΠΑΣΟΚ ξεκαθαρίζει ότι θα προτείνει την αναθεώρηση του άρθρου 16, ώστε να κατοχυρωθούν συνταγματικά δύο στοιχεία: ο μη κερδοσκοπικός χαρακτήρας των μη κρατικών πανεπιστημίων και τα ενιαία ακαδημαϊκά κριτήρια για όλα τα ιδρύματα ανώτατης εκπαίδευσης.
Η σύγκρουση με τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.
Ακόμη πιο αιχμηρός εμφανίστηκε ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., ο οποίος διάβασε τις δηλώσεις της Ιωάννας Λαλιώτου ως καθαρή αποδοχή των ιδιωτικών πανεπιστημίων που θεσπίστηκαν με τον νόμο Πιερρακάκη της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Σε ανακοίνωσή του, το κόμμα του Αλ. Τσίπρα υποστήριξε ότι οι θέσεις της δεν αφήνουν περιθώριο παρερμηνείας.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. επιμένει ότι θα καταψηφίσει την αναθεώρηση του άρθρου 16, ενώ παράλληλα αποδέχεται το νομικό πλαίσιο που το καταστρατηγεί. Γι’ αυτό και ζητά να καταργηθεί ο νόμος Πιερρακάκη και οι φοιτητές των ιδιωτικών πανεπιστημίων να απορροφηθούν στην τριτοβάθμια δημόσια εκπαίδευση.
Η αιχμηρή παρέμβαση της Νέας Αριστεράς
Στο ίδιο μήκος κύματος, ο γραμματέας της Κ.Ε. της Νέας Αριστεράς, Γαβριήλ Σακελλαρίδης, επιτέθηκε στην ΕΛΑΣ με το ερώτημα αν, εφόσον δεν μπορεί να καταργήσει τον νόμο για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, μπορεί να κάνει κάτι ουσιαστικά διαφορετικό από την κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Ο ίδιος μίλησε για «διγλωσσία», λέγοντας πως η ΕΛΑΣ δηλώνει ενάντια στην αναθεώρηση του άρθρου 16, αλλά όχι υπέρ της κατάργησης του νόμου για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια. Έστειλε, μάλιστα, και μήνυμα προς πρώην συνοδοιπόρους του από την εποχή του ΣΥΡΙΖΑ, καλώντας όσους και όσες προέρχονται από τα αριστερά να σκεφτούν «τι έλεγαν, τι λένε και τι θα υπερασπίζονται σε λίγο καιρό».
Η απάντηση της Ιωάννας Λαλιώτου
Μιλώντας χθες στα Παραπολιτικά 90.1, η Ιωάννα Λαλιώτου προσπάθησε να αποσαφηνίσει τη θέση της ΕΛΑΣ μετά τις αντιδράσεις. Είπε ότι τα ιδιωτικά πανεπιστήμια «δεν θα ήταν η επιλογή να τα ιδρύσουμε εάν ήμασταν κυβέρνηση», καθώς δεν θεωρούν ότι λύνουν κάποιο υπαρκτό πρόβλημα στην Ελλάδα.
Την ίδια ώρα, όμως, επέμεινε ότι η συζήτηση δεν αφορά μια απλή κατάργηση των υπαρχόντων νομικών προσώπων πανεπιστημιακής εκπαίδευσης. Όπως εξήγησε, η ΕΛΑΣ θέλει να αλλάξει ριζικά το θεσμικό πλαίσιο ίδρυσης και λειτουργίας, ώστε η ανώτατη εκπαίδευση να λειτουργεί με όρους ισονομίας.
Η ίδια υπογράμμισε πως για να υπάρχουν ισότιμοι τίτλοι σπουδών πρέπει να υπάρχουν αντίστοιχα κριτήρια ίδρυσης, οργάνωσης και λειτουργίας, σημειώνοντας ότι αυτό δεν ισχύει αυτή τη στιγμή.
Το επόμενο διάστημα θα φανεί αν οι τοποθετήσεις αυτές θα περιορίσουν ή θα τροφοδοτήσουν ακόμη περισσότερο την αντιπαράθεση γύρω από τα ιδιωτικά πανεπιστήμια και την αναθεώρηση του άρθρου 16.
