Σαφή θέση απέναντι τόσο στον νόμο για τα μη κρατικά πανεπιστήμια όσο και στην αναθεώρηση του άρθρου 16 πήρε ο γραμματέας της Νέας Αριστεράς, Γαβριήλ Σακελλαρίδης. Με αφορμή τη δημόσια συζήτηση που έχει ανοίξει, ο ίδιος έθεσε στο επίκεντρο την αντίθεση του κόμματός του στη δημιουργία μη κρατικών ΑΕΙ.
Οι δηλώσεις του έγιναν στο Action24 και ήρθαν ενώ η αντιπαράθεση για το άρθρο 16 και τον νόμο Πιερρακάκη παραμένει ανοιχτή. Ο Σακελλαρίδης δεν περιορίστηκε μόνο στην τοποθέτηση της Νέας Αριστεράς, αλλά άσκησε και πολιτική κριτική στη στάση που αποδίδει στο λεγόμενο «κόμμα Τσίπρα».
Η στάση της Νέας Αριστεράς για το άρθρο 16
Αναφερόμενος στην πρόταση της ΝΔ για τη συνταγματική αναθεώρηση, ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης υποστήριξε ότι δεν πρόκειται για ζήτημα προσώπων ή κομμάτων, αλλά για μια επιλογή που —όπως είπε— κινείται σε αυταρχική κατεύθυνση.
«Δεν είναι ζήτημα Τσίπρα, ΠΑΣΟΚ ή Νέας Αριστεράς. Έχει έρθει στην Ολομέλεια η πρόταση της ΝΔ για την αναθεώρηση του Συντάγματος. Είναι μια πρόταση που, κατά τη δική μας άποψη, κινείται σε μια αυταρχική κατεύθυνση. Υποχώρηση στο πλαίσιο των κοινωνικών δικαιωμάτων, υποχώρηση σε μια σειρά από κομβικά ζητήματα που αφορούν τον πλουραλισμό της Δημοκρατίας. Είμαστε ενάντια στην πρόταση αναθεώρησης και του άρθρου 16»
Με αυτή τη φράση έθεσε καθαρά το πλαίσιο της θέσης της Νέας Αριστεράς: αντίθεση τόσο στην αναθεώρηση του άρθρου 16 όσο και στη λογική που, σύμφωνα με τον ίδιο, συνοδεύει τη συγκεκριμένη πρωτοβουλία της ΝΔ.
Η επίθεση στον νόμο Πιερρακάκη για τα μη κρατικά ΑΕΙ
Στη συνέχεια, ο γραμματέας της Νέας Αριστεράς στράφηκε στον νόμο Πιερρακάκη, τον οποίο χαρακτήρισε νόμο που θα τον καταργούσαν. Όπως είπε, η θέση του κόμματός του είναι να «ξηλωθεί» και να καταργηθεί.
«Τον νόμο Πιερρακάκη θα τον ξηλώναμε, πρέπει να καταργηθεί»
Για να στηρίξει την άποψή του, έφερε ως παράδειγμα την υπόθεση της Νομικής Σχολής στην Πάτρα. Υπενθύμισε ότι το 2019 είχε δρομολογηθεί η ίδρυση της σχολής και ότι τότε η ΝΔ έλεγε πως δεν έπρεπε να ανοίξει επειδή θα υπήρχε υπερπροσφορά.
Στη συνέχεια, όπως ανέφερε ο ίδιος, μία από τις πρώτες κινήσεις της κυρίας Κεραμέως στο υπουργείο Παιδείας ήταν η κατάργηση της Νομικής Σχολής. Με βάση αυτό το παράδειγμα, υποστήριξε ότι ο νόμος του κυρίου Πιερρακάκη ανοίγει τον δρόμο για ιδιωτικά πανεπιστήμια και ιδιωτικές νομικές σχολές, από τις οποίες θα προκύψουν περισσότεροι απόφοιτοι. Κατά συνέπεια, όπως είπε, το αρχικό επιχείρημα της ΝΔ δεν στέκει.
Η αιχμή για το «κόμμα Τσίπρα»
Ο Σακελλαρίδης αναφέρθηκε και στη θέση της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης, η οποία έχει δηλώσει ότι δεν θα καταργούσε τον νόμο Πιερρακάκη αν αναλάμβανε τη διακυβέρνηση. Από εκεί πέρασε στην πιο αιχμηρή αποτίμησή του για το πολιτικό στίγμα του χώρου που συνδέεται με τον Αλέξη Τσίπρα.
«Το πρόβλημα με το κόμμα Τσίπρα δεν είναι ότι είναι ούτε πολύ δεξιό ούτε πολύ αριστερό. Ταυτόχρονα θα λέει πράγματα και δεξιά και αριστερά, σε μια προσπάθεια να θολώσει το στίγμα του και να γίνει αρεστό σε όλες τις πλευρές, και για εμένα αυτό είναι το χειρότερο. Από τη μία λένε όχι στην αναθεώρηση του άρθρου 16, για να τα έχουμε καλά με το παρελθόν και τη συνείδησή μας, και την ίδια στιγμή λένε όχι στην κατάργηση του νόμου Πιερρακάκη. Βγάζουν δεξί φλας με τον πιο σαφή τρόπο»
Η κριτική του κινήθηκε έτσι σε δύο επίπεδα: στη διαφωνία για τα μη κρατικά πανεπιστήμια και, ταυτόχρονα, στην πολιτική ταυτότητα που αποδίδει ο ίδιος στον συγκεκριμένο χώρο. Με φόντο τις σχετικές τοποθετήσεις, το ζήτημα των πανεπιστημίων παραμένει σημείο έντονης αντιπαράθεσης στον προοδευτικό χώρο.
Μένει να φανεί πώς θα εξελιχθεί η αντιπαράθεση γύρω από το άρθρο 16 και τον νόμο Πιερρακάκη, καθώς οι διαφορετικές θέσεις των πολιτικών δυνάμεων εξακολουθούν να αποτυπώνουν ουσιαστικές αποκλίσεις στο πεδίο της Παιδείας.
